Una cuestion ideológica.

'El argumento de que la categoría de "sexo" es el instrumento o el efecto del "sexismo" o su momento interpelante de que el "género" sólo existe al servicio del heterosexismo, no implica que nunca debamos hacer uso de tales términos, como si esos términos sólo y siempre pudieran reconsolidar los regímenes opresores de poder que los engendran.  Por el contrario, precisamente porque tales términos han sido engendrados y limitados dentro de esos regímenes, deben repetirseen direcciones que inviertan y desplacen sus propósitos originarios.  Uno no debe mantenerse a una distancia instrumental de los términos mediante los cuales se siente violado.  Al dejarse ocupar por tales términos y ocuparlos, uno corre el riesgo de caer en la complicidad, la repetición, de recaer en el daño, pero ésta es también la oportunidad de elaborar el poder movilizador del ultraje, de una interpelación que uno nunca eligió.'  

Judith Butler "El género en llamas: cuestiones de apropiación y subversión."

En cuanto a tomar el término "queer" y apropiarse de él, de llevarlo en el pecho como un escudo para no permitir que nos lastimen con ideas basura de homofobia, egocentrismo y de una sociedad machista y patriarcal que nos ordena qué debemos hacer con nuestros cuerpos.


Imagen de: http://www.darylvocat.com/qbc/index.html